ПО МОТИВАМ ЧАТА Вопрос из чата у меня в Телеграм: "Интересно, почему этот страх, что ребенок станет наркоманом если его не "воспитывать" так распространен." Это про энергию. Такой страх вполне обоснован. Всё дело в том, что плохие впитывается намного легче, чем хорошее. На обучение себя хорошему надо напрягаться, тратить энергию. А плохое такой энергии не требует - оно впитывается практически мгновенно. Потому намного притягательнее энергетически. То, что мы цивилизованы - это насилие с точки зрения биологических систем. Потому что это для биологии искусственный контроль - ненужный и странный. Ведь намного проще отобрать еду у слабого, чем самому её добывать... захватить и изнасиловать первую же понравившуюся самку - а не опасаться, что тебя за это посадят... опорожниться прямо там, где приспичило - а не искать специально отведённые места. Но мы обучаемся этому контролю - потому что ОСОЗНАЁМ преимущества для нас такого образа жизни. Ну, и плюс страх опасности - за плохое поведение могут избить, посадить, убить. Поэтому суть среднего воспитания - это привить неестественные для биологии правила как правильные и естественные. А это немалое напряжение для мозга. Поэтому если бросить воспитание на самотёк, то реально есть немалый риск, что биологическая часть возобладает, и невоспитанный человек покатится в биологическую сторону. В пределе своём, в полную противоположность установкам относительно цивилизованного социума. Кстати, здесь интересный тест - посмотреть, что будет, если полностью снять с человека ответственность за его действия. Ну, кроме биологической - страха более сильного соперника. А будет простое: те, в ком разум слаб - те быстро превратятся в животных - будут грабить, насиловать, мародёрствовать, убивать. А те, в ком разум реально работает - те не станут вести себя как животные, даже если никто не спросит с них ответа. Потому что это ответственность внутренняя - а не из страха наказания.

Теги других блогов: воспитание биология энергия